אלדר כתב:
אין ספק שצריך להביא תחרות ראויה לבן שהר.
רק מה לא פרופורציונאלי בשכר של בן שהר?
הוא הרוויח אותו ביושר והתקדם.
הוא אשם שהמועדון הלך אחורה? ופתאום שכר של 400 אלף יורו זה שכר כבד?
בן שהר הוא השחקן עם העלות הכי גבוהה היום למועדון.
בן שהר הוא שחקן ההתקפה עם הכי הרבה דקות אצלנו אחרי מליקסון.
עכשיו צריך להחליט איך אתם רואים אותו ומה הציפיות ממנו, אי אפשר מצד אחד להגיד שהוא ראוי לשכר שלו ולדקות שלו ואז מצד שני להוריד את הציפיות ולהגיד ש-9 שערי שדה לחלוץ עם העלות שלו והדקות שלו זה מספיק.
אני דווקא מאלה שאוהבים את בן, ששמח שהוא אצלנו ומקווה שיהיה כאן עוד הרבה מאוד שנים. אבל מצד שני, אני גם שופט אותו בהתאם לשחקן עם העלות הכי גדולה למועדון והכי הרבה דקות משחק מהחלוצים ומכמעט מכל שחקני ההתקפה. וכשחקן כזה הוא לא יכול להיעלם לחודשיים שלמים ולהחמיץ באותה תקופה את ההחמצות שהוא החמיץ שעלו לנו ביוקר גם בליגה וגם בגביע.
דרך אגב, גם לוסיו השנה עם 9 שערי שדה כמו שהר, רק הוא בעט (והבקיע) שני פנדלים, בעוד שהר בעט ארבעה והבקיע שלושה, כשהעלות של לוסיו היא עשירית מזאת של שהר (גם מבחינת שכר וגם לאור העובדה שהוא זר אז העלות למערכת נמוכה יותר).
עוד נתון מעניין, ביום שלוסיו עזב לאשדוד בזמנו דיברתי עם גורם במועדון, נכון ליום שלוסיו עזב הממוצע שערים שלו פר דקה היה זהה לממוצע של שהר.
אז כן, שהר חלוץ ליגה טוב, אבל אם היינו מחפשים בחוץ, לא בטוח שלא היינו מצליחים להביא חלוץ טוב טוב יותר בעלות שלו, וכן היה את פקהארט שהרוויח משכורת גבוהה (ועדין העלות למערכת הייתה נמוכה משהר כי המיסוי שלו היה כמו של זר), אבל היה גם את לוסיו ופלט שהיו כאן בזמנו והוכיחו שאפשר להביא לא פחות טוב משהר בהרבה פחות כסף.
