תקן אותי אם אני טועה. בעונה האחרונה שיחקו במושבה מכבי פתח תקוה, הפועל פתח תקוה, נס ציונה, הפועל כפר סבא. 4 קבוצות.
בתקוםה שבה הפועל תל אביב ובני יהודה שיחקו שם, גם היו 4 קבוצות משתי הליגות העליונות.
כאמור - כשאין להם ברירה אז אין ברירה. מצד אחד לא רוצים להעמיס על מגרשים ומצד שני לא משקיעים כספים בשיפוץ קיימים שלא לדבר על בניית חדשים.
במקרה שלנו יש ברירה
למה סתם לכתוב קשקוש אחרי שנתנו לך הסבר מפורט בעמודים הקודמים?
הכל על סמך הערכות. גם מה שאני כותב. עדיין מאמין שאם המושבה הייתה מספיק גדולה, היו נותנים לנו אישור לכמה משחקים לארח שם.
הסיכוי של קשקוש של מה שאני כותב, דומה לסיכוי לקשקוש למה שנכתב בעמודים הקודמים. איך ימכרו 12 אלף מנויים אם המגרש לא מסוגל להכיל את זה? מה נראה לכם שהמועדון יהיה מוכן להגביל את עצמו מראש ולמכור רק 9 אלף מנויים?
הכל על סמך הערכות. גם מה שאני כותב. עדיין מאמין שאם המושבה הייתה מספיק גדולה, היו נותנים לנו אישור לכמה משחקים לארח שם.
הסיכוי של קשקוש של מה שאני כותב, דומה לסיכוי לקשקוש למה שנכתב בעמודים הקודמים. איך ימכרו 12 אלף מנויים אם המגרש לא מסוגל להכיל את זה? מה נראה לכם שהמועדון יהיה מוכן להגביל את עצמו מראש ולמכור רק 9 אלף מנויים?
מטומטמת הקבוצה שתסכים לשחק במצב הזה.
או לשלוח גורף את כולם לחל"ת במידה ויהיה הסכם עם המדינה,או לקבל סיוע זמני מהאוצר וגם אז לקצץ בין 60 ל70% מהשכר עד שיוחלט שהקהל חוזר.
קהל לא יהיה כאן לפחות עד אמצע עונה הבאה וכדאי שהפעם ההחלטה תהיה של כל הקבוצות יחד.
מטומטמת הקבוצה שתסכים לשחק במצב הזה.
או לשלוח גורף את כולם לחל"ת במידה ויהיה הסכם עם המדינה,או לקבל סיוע זמני מהאוצר וגם אז לקצץ בין 60 ל70% מהשכר עד שיוחלט שהקהל חוזר.
קהל לא יהיה כאן לפחות עד אמצע עונה הבאה וכדאי שהפעם ההחלטה תהיה של כל הקבוצות יחד.
למה?
אפשר לעשות ליגה קצרה של 26 מחזורים(בלי פלייאוף). פשוט כמו עכשיו - בלי קהל. נכון שזה מגעיל, אבל לדעתי זה עדיף מכלום.
כמובן שזה בכפוץ להסכמה של כל השחקנים והעובדים במועדונים בליגה לקצץ 35%-50%.