izguy83 כתב: ↑20 יולי 2020, 12:13
גניבת דעת כי חסרים פה לא מעט נתונים כדי לקבוע מי החלוץ הכי טוב בליגה.
יש מלא דוגמאות, הנה אחת מהן מטור של קופר :
ההכרה הציבורית במוסרים גדולים תלויה פעמים רבות בכובשים הפוטנציאלים, כלומר בשחקנים אליהם הם מוסרים. המוסר יכול לעשות הכל נכון, אבל המהלך ייזכר קדימה, יירשם לו כבישול, רק אם מישהו אחר ישים את הכדור ברשת. תשאלו את ז'וסואה מהפועל באר-שבע.
את איכות המסירה של שחקן אפשר לכמת באמצעות מדד הקרוי "בישולים צפויים". לכל מצב הבקעה שסידר השחקן נותנים ציון, מה היה הסיכוי להבקיע, ולפי זה מחשבים כמה בישולים היו אמורים להיות לו. במילים פשוטות יותר – כמה בישולים צריכים להיות לשחקן אם אלה שהוא מוסר להם היו עושים את העבודה המצופה מהם, לטוב או לרע.
לפי המדד הזה ז'וסואה לא אמור להיות עם שלושה בישולים אלא מלך הבישולים של הליגה, לפני יונתן כהן וגידי קאניוק. כלומר עד היום שחקני התקפה בבאר-שבע לא ניצלו את המצבים שהוא סידר להם.
בבקשה.
הביטוי גניבת דעת לא צריכה לדעתי להיות חלק מהדיון בכלל.
״יש סטטיסטיקה שנכנסה לתודעה בשנים האחרונות אצל אנשי מקצוע הנקראת :
XG - expeced goals
בקיצור זהו מדד שמסתמך על אלגוריתם שמראה כמה הקבוצה /השחקן היו קרובים לכיבוש (מחושב ומנותח ע"י עשרות מקרים בעבר), שמתחשב בכמה גורמים כמו מיקום הבועט, זווית הבעיטה לשער, קרבת שחקני ההגנה לבועט ועוד.
לצורך הבנה במידה והXG גבוה - נניח 1.5 והקבוצה כובשת 0.5 (ממוצע) ניתן להניח שיש בעיה בסיומת, והפוך - במידה והXG נמוך (0.5) והקבוצה כובשת (1.5) ההנחה היא שהקבוצה הבקיע ממצבים לא נוחים ונהנתה ממזל.
לעניננו, בעונה האחרונה ממוצע השערים של שהר היה 0.54 (גול כל משחק שני ) וXG של 0.5, מה שמראה שמבחינת איכות וניצול המצבים הוא בדיוק במקום שהוא צריך להיות.
עוד דוגמאות מהעולם לצורך השוואה -
קארים בנזמה - 0.59 שערים ,XG- 0.53
אלברו מוראטה - 0.56 שערים , XG-0.54
מאורו איקרדי - 0.59 שערים , XG- 0.5
ניתן לראות ששהר נמצא מבחינת אחוז ואיכות ניצול המצבים בסטטיסטיקה טובה והוא רק צריך לקבל את הזמן והביטחון שהוא צריך ואני בטוח שהוא יחזיר על המגרש.״