7 טוב - טור חדש באתר

[AS1]

עומר נחום עם 7 נקודות למחשבה אחרי הניצחון על הפועל פתח תקווה :

article_detail.php?aid=230" onclick="window.open(this.href);return false;

תבלו .....

[nitsande]

עומר, אחלה טור (כרגיל).
אז בהתייחסות ישירה לטור:
1. ממש לא לגיטימי לשדר לקבוצה פחד והיסטריה של לעלות קשר במקום חלוץ.
במיוחד לא לגיטימי להמשיך ולגרום לקדוסי לרצות לעזוב.
2.ללא ספק, פעם נייה שקאלה "תופס יום" פעם שנייה שער נקי.
3.שוב מסכים, אולי הגיע הזמן לחשוב על זה כפיתרון קבע... קידר ודנילו בלמים, ופרגל ישחק קשר אחורי לצד אופיר.
4.שוב מסכים אבל המילה הכי נכונה פה היא יהירות... 4 בעיטות של רביבו לשער נבעטו בצורה שערורייתית ובזלזול, קצת יותר נחישות והיינו מסיימים עם 5 לפחות.
5.בהחלט שאפו למעודדים (שהיו מטי מעט) אבל מחאת הקהל מוצדקת גם מוצדקת, והיא לא רק על עצם החילוף...
אלא יותר על עצם ההתעללות במוחלף בצורה סידרתית.
6.שיחקנו גרוע כי עזורי גרם לזה בחילופים השערורייתיים שלו, ולא זה אפילו לא קרוב ללהספיק למשחק בשבוע הבא.
7.הלוואי, אבל כמו שאמרתי המשחק היום (למרות הניצחון) גרם לי לחשוב טוב טוב אם ליסוע לבלומפילד שבוע הבא.
שבוע טוב.

[dudi2002]

אם להתייחס לעניין הבלמים: 0 שערי החובה הם לא בזכותם - הם בזכות החלוצים החלשים של הקבוצה החלשה בליגה.

[bs war]

.1 זהירות - עזורי אמנם פתח עם הרכב יחסית התקפי לשבועות הקודמים עם קדוסי ואסולין כחלוצים.
המשחק התפתח בצורה טובה ואפילו אסולין הצליח לבשל למליקסון את הראשון.
אבל אז, משום מה, במחצית עזורי החליט שהוא לא מספיק בוטח בהרכב השחקנים שישמור על היתרון,
ולכן החליף את נאסר עם קדוסי. לא יודע אם זה נכון או לא, אבל זה חילוף לגיטימי.
כשאתה במומנטום שלילי, אחרי הפסד ביתי ותיקו מול יריבה חלשה, כל ניצחון ייתן לך תחושה מתוקה בפה.
הניסיון הזה לשמור על התוצאה, ולהכניס שחקן כמו נאסר מלא מרץ שיעשה קצת הגנה הוא לא תלוש מהמציאות,
אבל כנראה שבשביל הקהל הילדותי של ב"ש זה כבר הספיק כדי לקרוא "גיא עזורי לך הביתה".

לדעתי אתה משקר לעצמך. אתה יודע טוב מאוד שזו לא הבעיה העיקרית, ואני בטוח במאה אחוז שאם בלומשטיין היה בסיטואציה הזו במקום קדוסי אז הוא היה נשאר לשחק עוד מחצית. מילא חילוף, תוציא את רביבו, את אסולין. קדוסי גם כחלוץ עושה יותר עבודה (הגנתית והתקפית) משניהם ביחד. וזה לא שירדת למחצית עם יתרון בשיניים, הפועל פ"ת לא סיכנה אותך יותר מדי במחצית הראשונה.

כל אחד פה בפורום יודע שהבעיה של הקהל עם עזורי היא לא רק בגלל החילוף. אין לי כוח אפילו להתחיל לפרט את כל הטעויות שהוא עשה העונה, ואני מאמין שימשיך לעשות...

[bs war]

.1 זהירות - עזורי אמנם פתח עם הרכב יחסית התקפי לשבועות הקודמים עם קדוסי ואסולין כחלוצים.
המשחק התפתח בצורה טובה ואפילו אסולין הצליח לבשל למליקסון את הראשון.
אבל אז, משום מה, במחצית עזורי החליט שהוא לא מספיק בוטח בהרכב השחקנים שישמור על היתרון,
ולכן החליף את נאסר עם קדוסי. לא יודע אם זה נכון או לא, אבל זה חילוף לגיטימי.
כשאתה במומנטום שלילי, אחרי הפסד ביתי ותיקו מול יריבה חלשה, כל ניצחון ייתן לך תחושה מתוקה בפה.
הניסיון הזה לשמור על התוצאה, ולהכניס שחקן כמו נאסר מלא מרץ שיעשה קצת הגנה הוא לא תלוש מהמציאות,
אבל כנראה שבשביל הקהל הילדותי של ב"ש זה כבר הספיק כדי לקרוא "גיא עזורי לך הביתה".

לדעתי אתה משקר לעצמך. אתה יודע טוב מאוד שזו לא הבעיה העיקרית, ואני בטוח במאה אחוז שאם בלומשטיין היה בסיטואציה הזו במקום קדוסי אז הוא היה נשאר לשחק עוד מחצית. מילא חילוף, תוציא את רביבו, את אסולין. קדוסי גם כחלוץ עושה יותר עבודה (הגנתית והתקפית) משניהם ביחד. וזה לא שירדת למחצית עם יתרון בשיניים, הפועל פ"ת לא סיכנה אותך יותר מדי במחצית הראשונה.

כל אחד פה בפורום יודע שהבעיה של הקהל עם עזורי היא לא רק בגלל החילוף. אין לי כוח אפילו להתחיל לפרט את כל הטעויות שהוא עשה העונה, ואני מאמין שימשיך לעשות...


עריכה: סליחה על הדאבל

[אורי אדום בנשמה]

זהירות - עזורי אמנם פתח עם הרכב יחסית התקפי לשבועות הקודמים עם קדוסי ואסולין כחלוצים.
המשחק התפתח בצורה טובה ואפילו אסולין הצליח לבשל למליקסון את הראשון.
אבל אז, משום מה, במחצית עזורי החליט שהוא לא מספיק בוטח בהרכב השחקנים שישמור על היתרון,
ולכן החליף את נאסר עם קדוסי. לא יודע אם זה נכון או לא, אבל זה חילוף לגיטימי.
כשאתה במומנטום שלילי, אחרי הפסד ביתי ותיקו מול יריבה חלשה, כל ניצחון ייתן לך תחושה מתוקה בפה.
הניסיון הזה לשמור על התוצאה, ולהכניס שחקן כמו נאסר מלא מרץ שיעשה קצת הגנה הוא לא תלוש מהמציאות,
אבל כנראה שבשביל הקהל הילדותי של ב"ש זה כבר הספיק כדי לקרוא "גיא עזורי לך הביתה".


לגיטימי, אתה אומר? להזכירך שיחקת בבית מול אחת החלשות בליגה ביום בינוני מינוס..
החילוף ה'לגיטימי' הזה כמעט ועלה בניצחון. התקפה לפני השני של נאסר שסגר עניין, פ"ת עם החמצה ענקית מול קאלה שכבר ראיתי ת'כדור ברשת. עם קדוסי בחצי השני מול האין הגנה שממול היינו שווים לפחות עוד שער-שניים, והרבה לפני זמן פציעות..

[Omer6]

זהירות - עזורי אמנם פתח עם הרכב יחסית התקפי לשבועות הקודמים עם קדוסי ואסולין כחלוצים.
המשחק התפתח בצורה טובה ואפילו אסולין הצליח לבשל למליקסון את הראשון.
אבל אז, משום מה, במחצית עזורי החליט שהוא לא מספיק בוטח בהרכב השחקנים שישמור על היתרון,
ולכן החליף את נאסר עם קדוסי. לא יודע אם זה נכון או לא, אבל זה חילוף לגיטימי.
כשאתה במומנטום שלילי, אחרי הפסד ביתי ותיקו מול יריבה חלשה, כל ניצחון ייתן לך תחושה מתוקה בפה.
הניסיון הזה לשמור על התוצאה, ולהכניס שחקן כמו נאסר מלא מרץ שיעשה קצת הגנה הוא לא תלוש מהמציאות,
אבל כנראה שבשביל הקהל הילדותי של ב"ש זה כבר הספיק כדי לקרוא "גיא עזורי לך הביתה".


לגיטימי, אתה אומר? להזכירך שיחקת בבית מול אחת החלשות בליגה ביום בינוני מינוס..
החילוף ה'לגיטימי' הזה כמעט ועלה בניצחון. התקפה לפני השני של נאסר שסגר עניין, פ"ת עם החמצה ענקית מול קאלה שכבר ראיתי ת'כדור ברשת. עם קדוסי בחצי השני מול האין הגנה שממול היינו שווים לפחות עוד שער-שניים, והרבה לפני זמן פציעות..

כן.. לגיטימי.
בחצי הראשון קדוסי תופקד כחלוץ מרכזי ואסולין כקיצוני בימין.
אסולין היה צריך לעשות הגנה והרבה כי רביבו זז הרבה לאמצע.
אסולין לא עשה מספיק הגנה, עזורי החליט שאסולין לא צריך להיות באגף.
עמדו בפניו שתי אופציות, לעבור לשחק כ4-4-2 עם אסולין וקדוסי בחוד, כשרביבו קשר ימני,
ואז שוב אנחנו עומדים במצב שאין הגנה על צד שמאל שלהם (ימין שלנו).
אופציה שנייה להחליף את אסולין בנאסר ולהמשיך לשחק באותו מערך,
או לחלופין להעביר את אסולין לאמצע ולהחליף את קדוסי בנאסר. עדיין אותו מערך.
לא נכנס לשיקולים של עזורי מדוע להחליף את קדוסי או את אסולין,
כנראה שכחלוץ מרכזי בודד, הוא מעדיף את אסולין ויותר בוטח בו.. שוב, לא נכנס לשיקולים.
החלטה לגיטימית להכניס קשר שיודע ללחוץ גם בהגנה ולהישאר באותו מערך,
מאשר שגם החלוץ המרכזי וגם הקיצוני ימני עושים עבודה הגנתית של חלוץ ופחות יורדים להגנה.

[bs war]

כן.. לגיטימי.
בחצי הראשון קדוסי תופקד כחלוץ מרכזי ואסולין כקיצוני בימין.
אסולין היה צריך לעשות הגנה והרבה כי רביבו זז הרבה לאמצע.
אסולין לא עשה מספיק הגנה, עזורי החליט שאסולין לא צריך להיות באגף.
עמדו בפניו שתי אופציות, לעבור לשחק כ4-4-2 עם אסולין וקדוסי בחוד, כשרביבו קשר ימני,
ואז שוב אנחנו עומדים במצב שאין הגנה על צד שמאל שלהם (ימין שלנו).
אופציה שנייה להחליף את אסולין בנאסר ולהמשיך לשחק באותו מערך,
או לחלופין להעביר את אסולין לאמצע ולהחליף את קדוסי בנאסר. עדיין אותו מערך.
לא נכנס לשיקולים של עזורי מדוע להחליף את קדוסי או את אסולין,
כנראה שכחלוץ מרכזי בודד, הוא מעדיף את אסולין ויותר בוטח בו.. שוב, לא נכנס לשיקולים.
החלטה לגיטימית להכניס קשר שיודע ללחוץ גם בהגנה ולהישאר באותו מערך,
מאשר שגם החלוץ המרכזי וגם הקיצוני ימני עושים עבודה הגנתית של חלוץ ופחות יורדים להגנה.

אבל שוב, קדוסי כחלוץ עושה יותר הגנה ממה שרביבו ואסולין עושים כקשרים.
דרך אגב, לשם שינוי בחצי הראשון שיחקנו עם שני חלוצים שגם תופקדו כחלוצים. אסולין לא שיחק כקשר.

[Marin]

כן.. לגיטימי.
בחצי הראשון קדוסי תופקד כחלוץ מרכזי ואסולין כקיצוני בימין.
אסולין היה צריך לעשות הגנה והרבה כי רביבו זז הרבה לאמצע.
אסולין לא עשה מספיק הגנה, עזורי החליט שאסולין לא צריך להיות באגף.
עמדו בפניו שתי אופציות, לעבור לשחק כ4-4-2 עם אסולין וקדוסי בחוד, כשרביבו קשר ימני,
ואז שוב אנחנו עומדים במצב שאין הגנה על צד שמאל שלהם (ימין שלנו).
אופציה שנייה להחליף את אסולין בנאסר ולהמשיך לשחק באותו מערך,
או לחלופין להעביר את אסולין לאמצע ולהחליף את קדוסי בנאסר. עדיין אותו מערך.
לא נכנס לשיקולים של עזורי מדוע להחליף את קדוסי או את אסולין,
כנראה שכחלוץ מרכזי בודד, הוא מעדיף את אסולין ויותר בוטח בו.. שוב, לא נכנס לשיקולים.
החלטה לגיטימית להכניס קשר שיודע ללחוץ גם בהגנה ולהישאר באותו מערך,
מאשר שגם החלוץ המרכזי וגם הקיצוני ימני עושים עבודה הגנתית של חלוץ ופחות יורדים להגנה.

זה הבעיה שיש בחשיבה שלך וגם בחשיבה של עזורי.
למה אין אופציה להחליף את רביבו ולהכניס את נאסר?הרי מליקסון נשאר באותו עמדה ונאסר נכנס לעמדת הקשר הימני.

ד"א אסולין כל הזמן מדליק אותי עם התגובות שלו לחילופים.אמנם הוא נלחם ורואים את זה,אבל רבאק תתאפק בתגובות שלך.עזורי שוב מראה שהוא לא עושה כלום כמה הוא מאמן קטן.

[Omer6]

גם מאמנים גדולים מעזורי נתקלו בבעיות המשמעת של אסולין.. זה לא חדש לאף אחד התגובות האלה.
אתמול אני מסכים איתכם שניתן היה להחליף את רביבו, ואני חושב שזה המהלך הנכון.
אבל רביבו הוא שחקן טוב שיכול להשפיע על המשחק במהלך אחד (ראו את הבישול לנאסר)
וכנראה היה חשוב לעזורי שהוא ישאר.

בסופו של דבר, גם אם ההחלטה שגויה ולא היה צריך להחליף את קדוסי,
לא צריך עפ"י זה להכניס גם את עזורי לרשימת ה"נמאס לנו ממך"

אם שואלים אוהד במרכז מה השיר האהוב על אוהדי ב"ש אז הם יגידו לך:
"X, לך הביתה, נמאס לנו ממך".. ולא משנה איזה X