אם יש הוראה כזו, מדובר בטעות קשה לדעתי. זה לא יוצר רציפות במשחק אלא רציפות באלימות.
אם יענישו את הכסחנים, הם יעשו את זה פחות, והמשחק יזרום טוב יותר. צהוב על כל 3 ווזארי, כבר יכול לעזור.
לדעתי, אתמול קבהא הופתע שהוא לא הורחק, הוא ידע שהוא מקריב אדום כשהוא תיקל את עבדה.
אני חושב שהשיפוט הוא הסיבה העיקרית לכך ששחקן כמו פקהארט למשל, לא הצליח פה, והוא לא שחקן חלש פיזית.
הוא פשוט לא מהיר או טכני מספיק בשביל לברוח, ולכן גורלו נחרץ להאבקות בסגנון יווני-רומי בכל מסירה אליו.
לדעתי אתה טועה השינוי הזה הכרחי לליגה שלנו שהפכה לבלתי נסבלת מרוב עצירות במשחק.
כל מגע במרכז המגרש היה הופך לשריקה לעבירה או כל נפילה של שחקן היה חייב לעצור רק כדי לשאול לשלומו.
לא ידעתי שיש הוראה לשפר את הנושא הזה אבל זה ניכר השנה שיש פחות שריקות ועצירות לכל שחקן שנפצע וזה מצויין.
בסוף השחקנים יפנימו שזה כבר פחות משתלם להם ליפול סתם.
שיתנו לשחק, שיתנו חוק יתרון, אבל שישמרו על השחקנים.
פעמיים נכנסו ביחזקאל באיחור ובלי כדור ופעם אחת באלטון מול פתח תקווה, בכל הפעמים נתנו חוק יתרון, אבל כשהמשחק נעצר לא נתנו צהוב לשחקני פתח תקווה, כאילו החכמים עם המשרוקית לא מסוגלים לעשות דבר פושט כמו לזכור שחקן שפגע התקפה קודם בשחקן יריב.
לי הכי מציק בארץ זה עניין תוספת זמן.
אתה מוסיף 3 דקות תוספת, דקה וחצי ראשונות שחקן על הרצפה והמשחק נעצר עד שיקום.
מתחדש המשחק למה לסיים אותו בדקה 93 ולא 95?
כל קבוצה שרוצה לבזבז יודעת את זה וזה לא מתוקן.
אם לא מאפשרים לשחק כדורגל, בזבוזי זמן הופכים לבעייה מישנית, שיוסיפו יותר זמן.
במצב שנוצר במשחק האחרון, אין שום תוספת זמן שאפשר היה להוסיף כדי להגיע למצב הבקעה.
מסכים שתוספות הזמן בסוף כל מחצית בדרך כלל לא משקפות את ההפסקות במשחק, ולא את בזבוזי הזמן במהלך התוספת עצמה.
אולי השופטים צריכים להספיק להסעה.
צריך למנות את יואב כץ לסגן נשיא לענייני שיפוט - עושה המון רעש ומתבכיין יפה על שתי שריקות נכונות של השופטים במשחק אתמול. ההתבכיינות כבר עבדה לו יפה אחרי אירועי הדרבי
צריך למנות את יואב כץ לסגן נשיא לענייני שיפוט - עושה המון רעש ומתבכיין יפה על שתי שריקות נכונות של השופטים במשחק אתמול. ההתבכיינות כבר עבדה לו יפה אחרי אירועי הדרבי