ניקיטה רוקאביצה

[MELI]

תפסיק להיות מביך. הפכת לבדיחה לא חבל?

מביך?
פתאום צצתם כל הסקפטים?
או שתגידו שאמרתי אחרי עוד איזה אתר?

[MELI]

חד משמעית מידיעה, לא היה כלום ולא יהיה כלום.
הבחור רוצה לשחק בחו"ל. ב"ש לא הגישה כלום.

לא סתם לקחתי צעד אחורה מהפורום.
אמרתי ניתן לעניינים להתבשל במקום להרגיז את ״מעריציו״ של רן.

בכל אופן,
אין לי תחרות אם אף אחד.
תבדקו לאורך זמן את מה שאני מביא.

בהצלחה לנו.

[וסרמיל]

מלי איפה זה עומד כרגע עם רוקאביצה?

[ForeverRed]

700 אלף דולר לשנתיים זה שכר מטורף לשחקן בגילו.
יש לנו מקום לזר בחלק ההתקפי. אני לא מבין למה צריך את רוקאביצה. עדיף את הכסף הזה להשקיע בזרים טובים מאשר חלוץ בסוף הקריירה.

עם הזרים שמביאים לפה לא בטוח שזה רעיון כל כך רע.
הסכומים ואורך החוזה כנראה ישתנו, אם וכאשר.

[david21]

700 אלף דולר לשנתיים זה שכר מטורף לשחקן בגילו.
יש לנו מקום לזר בחלק ההתקפי. אני לא מבין למה צריך את רוקאביצה. עדיף את הכסף הזה להשקיע בזרים טובים מאשר חלוץ בסוף הקריירה.

כן כן…
בנתיים כל החלוצים הזרים שהגיעו לכאן לא החזיקו.
פאוליניו, אגודלו.

ניקיטה מכיר את הכדורגל הישראלי, לא צריך זמן התאקלמות וכל מיני חארטות.

[MELI]

מלי איפה זה עומד כרגע עם רוקאביצה?

באחוזי סגירה? 80%.

המכשול כפי שפורסם בכל מקום אפשרי זה אורך החוזה.
שטויות זה משהו שניתן לגשר עליו.
יש סיכום של השחקן ואלונה על הכסף.

[CrazyRed7]

אבל זה חלוץ לעונה. תוסיפו לכך את שכטר וטיבי שגם הם בסוף הקריירה ותקבלו קבוצה שבעוד שנתיים נצטרך לבנות שוב מחדש.
זה לא שאנחנו נרוץ לאליפות, עם או בלי רוקאביצה, אז לטעמי עדיף לנסות להנחית חלוץ זר שאולי ישרת אותנו כמה שנים.

[david21]

אבל זה חלוץ לעונה. תוסיפו לכך את שכטר וטיבי שגם הם בסוף הקריירה ותקבלו קבוצה שבעוד שנתיים נצטרך לבנות שוב מחדש.
זה לא שאנחנו נרוץ לאליפות, עם או בלי רוקאביצה, אז לטעמי עדיף לנסות להנחית חלוץ זר שאולי ישרת אותנו כמה שנים.

לפי דעתי להביא תארים והישגים בשנה שנתיים שלוש זה משהו שיזכר לכל החיים,
אמנם הגיל שלהם בהחלט קצת מרתיע, אבל הם שחקנים עם ניסיון שלא מפחדים ממעמדים כאלה ואחרים.
אני לא חושב שהבאנו את נוואקמה אחרי שהביא לכאן אליפיות מישהו חשב שישאר כאן, ככה זה הכדורגל, אם לא הגיל אז הצעה כספית מקבוצה אחרת.

המחשבה שלי אומרת שעדיף באמת להחתים שחקן עם קבלות, שמכיר את הליגה, שיודעים ממה לצפות ממנו, מאשר להביא לכאן חלוצים זרים כל שנה שלא יספקו את הסחורה( מלי, אגודלו, פאוליניו, רוסה)

[M.I.O.E]

צריך לקחת.בחשבון את הגיל ואת זה שהשחקן (במידה וחותם) מגיע ללא שום הכנה לעונה. יצטרכו להכין לו באמת תוכנית אימונים ולהכניס אותו לעניינים לאט לאט. אחרת הבחור יחטוף פציעות ללא סוף.

[manutd]

אבל זה חלוץ לעונה. תוסיפו לכך את שכטר וטיבי שגם הם בסוף הקריירה ותקבלו קבוצה שבעוד שנתיים נצטרך לבנות שוב מחדש.
זה לא שאנחנו נרוץ לאליפות, עם או בלי רוקאביצה, אז לטעמי עדיף לנסות להנחית חלוץ זר שאולי ישרת אותנו כמה שנים.

ניקיטה כבש 23 שערים שנה שעברה ובישל עוד 6 שערים, וכל זה שהוא היה פצוע 4 חודשים בערך.
תן לי אותו לשנתיים טובות אני חותם על זה עכשיו.

טיבי שנה שעברה היה הבלם הטוב בליגה וגם עכשיו הוא ממשיך עם המומנטום הזה.

מהות הסגל הוא לתת יציבות לשנתיים הקרובות עם מינימום תחלופה וזה כן עונה על הצורך המיידי הזה.

[ForeverRed]

אבל זה חלוץ לעונה. תוסיפו לכך את שכטר וטיבי שגם הם בסוף הקריירה ותקבלו קבוצה שבעוד שנתיים נצטרך לבנות שוב מחדש.
זה לא שאנחנו נרוץ לאליפות, עם או בלי רוקאביצה, אז לטעמי עדיף לנסות להנחית חלוץ זר שאולי ישרת אותנו כמה שנים.

מסכים עם החשיבה, גם אני הייתי מעדיף אופציות אחרות, אבל במבט ריאלי, אלונה לא מוכנה להשקיע על זרים וגם לא רוצה לשלם סכומים גבוהים על דמי העברה.
בהינתן שזה המצב, לא חושב שנמצא טוב יותר מרוקאביצה.

[אוהד כורסא]

הדרישות הכספיות של רוקאביציה גבוהות, אפילו גבוהות מדי. זה סכום של שחקן שאמור להיות מוכח ברמת הז'וסוואה ו-ויטור.
אמנם הוא נתן שתי עונות עם מספרים יפים והוא יכול לסגור פינה אם יגיע, אך זה בעייתי להתחייב על שכר שכזה לשחקן בגילו שיכול לחוות ירידה אצלנו.
הפתרון בעיני(ואני חושב שזה התיכנון במידה ויגיע)צריך להיות שכר בסיס מכובד ועליו בונוסים שמותנים בכמות שערים ומיקום בסוף עונה.
בנוסף אחרי השחרור של קבהא החתמה שלו יכולה לשחרר גם עמדת זר לקישור, אם זה אחורי או קדמי יותר.

[delta7]

הדרישות הכספיות של רוקאביציה גבוהות, אפילו גבוהות מדי. זה סכום של שחקן שאמור להיות מוכח ברמת הז'וסוואה ו-ויטור.
אמנם הוא נתן שתי עונות עם מספרים יפים והוא יכול לסגור פינה אם יגיע, אך זה בעייתי להתחייב על שכר שכזה לשחקן בגילו שיכול לחוות ירידה אצלנו.
הפתרון בעיני(ואני חושב שזה התיכנון במידה ויגיע)צריך להיות שכר בסיס מכובד ועליו בונוסים שמותנים בכמות שערים ומיקום בסוף עונה.
בנוסף אחרי השחרור של קבהא החתמה שלו יכולה לשחרר גם עמדת זר לקישור, אם זה אחורי או קדמי יותר.

בונוס מותנה בכמות שערים זה בעייתי, יכול להוביל לאגואיסטיות.
בונוס התלוי בכמות השערים שהקבוצה מבקיעה כשהוא על המגרש זה לדעתי רעיון טוב יותר.

[delta7]

הרבה שחקנים שמככבים בישראל חושבים שהם תותחים ועוד שניה בצלסי, אבל הם לא מבינים שישראל היא גועל של ליגה יחסית לעולם.
שישאל את אוגו...

צודק בשורה הראשונה, פחות בשניה, אוגו נתן יופי של משחקים גם באירופה.

[שיש]

מסכים עם החשיבה, גם אני הייתי מעדיף אופציות אחרות, אבל במבט ריאלי, אלונה לא מוכנה להשקיע על זרים וגם לא רוצה לשלם סכומים גבוהים על דמי העברה.
בהינתן שזה המצב, לא חושב שנמצא טוב יותר מרוקאביצה.

בדיוק
גם מה הבעיה עם בניה לשנתיים? לא ראיתי קבוצה שנבנית 4 שנים קדימה כי כדורגל הוא דינמי, בשנתיים האלה צריך לחשוב על התחלופה וככה החאה