כי ככה קבעו לפני.
במקרה של חיפה 2 הקבוצות מסכימות אז אין בעיה.
אין צורך עכשיו להתבכיין.
אם זה מפריע לנו/לנתניה/לפ"ת/ או לכל קבוצה שהאצטדיון הביתי שלה הוא לא אצטידון שמארח את חצאי הגמר או גמר גביע המדינה, צריך להתלונן לפני העונה או מעכשיו כדי שבעונה הבאה יהיה שינוי.
לבקש שקודם תיהיה הגרלה של חצאי הגמר, ואז אח"כ שיקבעו באיזה אצטדיון ישחקו.
נ.ב.
ואפשר לנצח את מכבי גם בבלומפילד. במיוחד העונה.
2 הקבוצות מסכימות אז אין בעיה ? וואו .
בגלל שבנו איצטדיונים של 30 אלף איש בחיפה , תל אביב וטדי זה גובר על ערך ספורטיבי של משחק ?
מה זה טאבו ? בלתי ניתן לשינוי ? אסור להתלונן מתי שבא לנו ?
אז לא חשבנו על זה בתחילת העונה . so what .
ערך הספורט הוא מעל הכל . אין סיבה שבמשחק כזה יהיה יתרון ביתיות לאחת הקבוצות .
ומאוד מקבל את מה שרשמת לגבי קביעת האיצטדיון לאחר הגרלה .
וזו לא התבכיינות . זו בקשה לגיטימית להוגנות ויצירת תנאי התחלה שווים ל-2 הקבוצות .
2 הקבוצות מסכימות אז אין בעיה ? וואו .
בגלל שבנו איצטדיונים של 30 אלף איש בחיפה , תל אביב וטדי זה גובר על ערך ספורטיבי של משחק ?
מה זה טאבו ? בלתי ניתן לשינוי ? אסור להתלונן מתי שבא לנו ?
אז לא חשבנו על זה בתחילת העונה . so what .
ערך הספורט הוא מעל הכל . אין סיבה שבמשחק כזה יהיה יתרון ביתיות לאחת הקבוצות .
ומאוד מקבל את מה שרשמת לגבי קביעת האיצטדיון לאחר הגרלה .
וזו לא התבכיינות . זו בקשה לגיטימית להוגנות ויצירת תנאי התחלה שווים ל-2 הקבוצות .
לא מסכים.
אם בצמפיונס ליג קבעו גמר ליגת האלופות 2024 יהיה באולד טראפורד.... ומנצ'סטר יונייטד יגיעו לגמר באותה עונה... אז לקבוצה השניה יש סיבה להתלונן? - לא!
זה מה שקבועו. לא מבין מה הבעיה.
גם הפועל חיפה זכתה בגמר גביע מול בית"ר ירושלים ב 2018 בטדי.
לא מסכים.
אם בצמפיונס ליג קבעו גמר ליגת האלופות 2024 יהיה באולד טראפורד.... ומנצ'סטר יונייטד יגיעו לגמר באותה עונה... אז לקבוצה השניה יש סיבה להתלונן? - לא!
זה מה שקבועו. לא מבין מה הבעיה.
גם הפועל חיפה זכתה בגמר גביע מול בית"ר ירושלים ב 2018 בטדי.
זה לא מקרה דומה גבר ...
בצ'מפיונס כל שנה יש 8 קבוצות שיכולות לזכות ועוד 100 איצטדיונים שיכולים לארח .
פה בארץ במיוחד ב-10 שנים אחרונות יש 3 איצטדיונים שיכולים לארח וכמעט תמיד קבותה מתל אביב או חיפה בחצי או בגמר . אין יותר מידי ברירות . ולכן זה מחזיר אותי לתשובה הקודמת - או שקובעים איצטדיון אחרי הגרלה או שמאפשרים להזיז . אני מניח שלהזיז יותר קשה כי צריך שאיצטדיון אחר ייערך או לא יהיה תפוס ( כי שוב , יש רק 3 ברירות ) .
ובצ'מפיונס זה רק גמר . אצלנו כבר מהחצי - עוד יותר לא הוגן .
נערך לאחרונה על ידי 4 לב אדום ב 06 מרץ 2022, 19:30, נערך פעם 1 בסך הכל.
לא מסכים.
אם בצמפיונס ליג קבעו גמר ליגת האלופות 2024 יהיה באולד טראפורד.... ומנצ'סטר יונייטד יגיעו לגמר באותה עונה... אז לקבוצה השניה יש סיבה להתלונן? - לא!
זה מה שקבועו. לא מבין מה הבעיה.
גם הפועל חיפה זכתה בגמר גביע מול בית"ר ירושלים ב 2018 בטדי.
זורם איתך על עניין הצמפיונס, אבל אין סיכוי שכל שנה הגמר יהיה במדריד או באיתחאד או בפריז.
ככה שהיתרון שם הוא שולי יותר ומשתנה באופן תדיר.
ביום שגם טרנר וגם האצטדיון של נתניה יארחו גמרים אגיד שזה החלטה מראש.
ועדיין לא מסביר למה גם חצאי הגמר נקבעים מראש.
מגדיל סיכוי של התל אביביות והחיפאיות לשחק משחק ביתי.
אין סיכוי שאיצטדיונים אחרים יארחו את חצאי הגמר והגמר בגלל הגודל, אין מה לעשות
מה שכן אפשר לאחר ההגרלה לקבוע לפי ניטרליות
במקרה שלנו אפשר לשחק בטדי ושהדרבי החיפאי ישוחק בסמי שלהם
לפי ערוץ הספורט המועדון דורש שהדרבי החיפאי לא יעבור לסמי עופר בטענה שאנחנו נהיה היחידים שלא משחקים באיצטדיון הביתי. טוב מאוד, אם אפשר בשביל הנוחות שלהם להעביר את המשחק לסמי עופר אז שיעבירו בשביל הנוחות שלנו את המשחק שלנו לטדי.
להתלונן על באיצטדיון זה בכי, זה נקבע מראש וכל שנה משתנה.
אבל אחרי שחיפה ביקשו להזיז את המשחק , אז זה טבעי שגם אנחנו נרצה גם וזה בסדר גמור.
ולדעתי לא באמת רוצים להעביר פשוט בגלל שהחיפאיות ביקשו אז גם אנחנו קפצנו על הגל.
או שהאיצטדיון שנקבע לחצי הגמר לא ניתן לשינוי, או שמזיזים את שני המשחקים מבלומפילד (אפשר את הדרבי החיפאי לסמי עופר ואת המשחק שלנו מול מכבי לטדי).
זה אבסורד שגם מכבי חיפה, גם הפועל חיפה וגם מכבי תל אביב ישחקו בחצי הגמר במגרש הביתי שלהם, ורק אנחנו לא רק שלא נשחק במגרש הביתי אלא נאלץ לשחק במגרש של היריבה הישירה שלנו.
להתבכיין אפשר, אבל מעבר של המשחק לחיפה לא נועד לתת לאף אחת מהן יתרון, רק להקל על כל האוהדים. הגיוני בסה"כ.
גם מבחינת פרינציפ לא הייתי מקבל את זה, אין סיבה שאנחנו נהיה היחידים שיום לפני הקבוצה תצא לבית מלון והקהל יצטרך למצוא את עצמו 4 שעות בדרכים (הלוך חזור) בזמן ששאר היריבות יתכוננו בנוחות שלהן במגרש האימונים הביתי והקהלים שלהם יהיו כמה עשרות דקות מהבתים שלהם במקרה הגרוע. או שכולם בבלומפילד או שאף אחד לא, אין הנחות לאף אחד.
להתבכיין אפשר, אבל מעבר של המשחק לחיפה לא נועד לתת לאף אחת מהן יתרון, רק להקל על כל האוהדים. הגיוני בסה"כ.
בעולם המשפט יש מושג שנקרא אכיפה בררנית. החוק צריך להיות שווה לכולם.
אי אפשר כשזה מתאים לך לשנות את מיקום המשחק וכשלא מתאים לך אז לא.
דרך אגב, בעולם הספורט ספורטיביות (לא לשחק במגרש הביתי של היריבה במפגש שאמור להיות במגרש נייטרלי) אמור להיות לפני נוחות (לשחק בחיפה כי זה קרוב לך) אז אם כבר להעברת המשחק במקרה שלנו אמור להיות משקל גדול יותר.
בעולם המשפט יש מושג שנקרא אכיפה בררנית. החוק צריך להיות שווה לכולם.
אי אפשר כשזה מתאים לך לשנות את מיקום המשחק וכשלא מתאים לך אז לא.
דרך אגב, בעולם הספורט ספורטיביות (לא לשחק במגרש הביתי של היריבה במפגש שאמור להיות במגרש נייטרלי) אמור להיות לפני נוחות (לשחק בחיפה כי זה קרוב לך) אז אם כבר להעברת המשחק במקרה שלנו אמור להיות משקל גדול יותר.
אין פה שום קשר לאכיפה כי אין חוק כזה, רק הפעלת היגיון במקרה ששתי קבוצות עם אותו מגרש ביתי נפגשות ביניהן, והמגרש בגודל דומה (כדי שההתאחדות לא תפסיד הכנסות, אולי אפילו תרוויח).
אפשר היה לעשות איזשהו אלגוריתם לבחירת המגרש על סמך המשתתפות בחצי הגמר, אבל אף אחד לא ביקש את זה קודם במשך שנים רבות, לכן לא סביר לשנות את זה עכשיו. אפשר לבקש לעונה הבאה.
התעקשות שלנו לא להעביר את המשחק לחיפה, לא משפיעה על הספורטיביות לאף אחת מהקבוצות, רק דופקת את הקהל של שתי החיפאיות, ואם זה מעניין מישהו, גם את איכות הסביבה.
