שיפוט 25/26

[Itay]

שיפוט מזעזע לשני הצדדים.
מצד אחד הלך איתם בכל השריקות הקטנות מצד שני עשה איתנו חסד בעבירה של קאנגווה ובפנדל, אם אנחנו רואים פנדל כזה נשרק למכבי היינו מגחכים ובצדק.

[ForeverRed]

העבירה של קינגס על הקרסול.
זה לא אדום למרות שלא נראה טוב.

הפנדל - הפועל תל אביב האחרונים שיכולים להתלונן.

[שמעון א]

אין שופט אחד ראוי בליגה הזו , אין אחד נורמלי.

+1

[hb7]

העבירה של קינגס על הקרסול.
זה לא אדום למרות שלא נראה טוב.

הפנדל - הפועל תל אביב האחרונים שיכולים להתלונן.

+100

[yossi]

בעיניי זה אדום.
מבלבלים לנו במוח שכל האדומים ההזויים האלה זה שמירה על בריאות השחקן, אז למה ששחקן הולך רע מאוד ובצורה ישירה ואף ספק מכוונת מתסכול על הקרסול של שחקן אחר בצורה רעה מאוד זה רק צהוב?
דברים לא מסוכנים בשיט זה אדום, אבל דבר כזה זה צהוב?
כי מה שקובע את החומרה זה פריים של עוד סמ למעלה במנותק מהעוצמה והכוונה?
פשוט איבדו עם החוק הזה את ההיגיון הבסיסי בעיניי.
קינגס איבד את זה ובמזל גדול לא איבד לנו גם את המשחק.

פוקסמן זה עוד שופט ששורק יותר מדי.
זה גם אשמת השחקנים על הדשא שעסוקים בליפול, אבל זה בלתי נסבל.
הגיע הזמן ששופטים פה יעלו את הרף לעבירה ומי שבא לו לשכב על הדשא שיישאר שם ויפקיר את הקבוצה שלו בפחות שחקן.
יקח טיפה זמן אבל יתרגלו.

פנדל ברור בעיניי. הפועל עצמם בהחלט האחרונים שיכולים לדבר, הריאיון של ברדה בקטע הזה בכייני, הזוי וחסר כל קלאס.

[ReDo]

בעיניי זה אדום.
מבלבלים לנו במוח שכל האדומים ההזויים האלה זה שמירה על בריאות השחקן, אז למה ששחקן הולך רע מאוד ובצורה ישירה ואף ספק מכוונת מתסכול על הקרסול של שחקן אחר בצורה רעה מאוד זה רק צהוב?
דברים לא מסוכנים בשיט זה אדום, אבל דבר כזה זה צהוב?
כי מה שקובע את החומרה זה פריים של עוד סמ למעלה במנותק מהעוצמה והכוונה?
פשוט איבדו עם החוק הזה את ההיגיון הבסיסי בעיניי.
קינגס איבד את זה ובמזל גדול לא איבד לנו גם את המשחק.

פוקסמן זה עוד שופט ששורק יותר מדי.
זה גם אשמת השחקנים על הדשא שעסוקים בליפול, אבל זה בלתי נסבל.
הגיע הזמן ששופטים פה יעלו את הרף לעבירה ומי שבא לו לשכב על הדשא שיישאר שם ויפקיר את הקבוצה שלו בפחות שחקן.
יקח טיפה זמן אבל יתרגלו.

פנדל ברור בעיניי. הפועל עצמם בהחלט האחרונים שיכולים לדבר, הריאיון של ברדה בקטע הזה בכייני, הזוי וחסר כל קלאס.

על פי חוקי ההיגיון - אדום.
על פי הסנטדרטים שהם הציבו עם כל חירטוטי גובה הקרסול - זה לא.

[4 לב אדום]

על פי חוקי ההיגיון - אדום.
על פי הסנטדרטים שהם הציבו עם כל חירטוטי גובה הקרסול - זה לא.

1+

גם היה אחד כזה במחצית הראשונה נדמה לי שפלקאו עשה על ונטורה 1 ל-1 אותה עבירה ואפילו צהוב לא קיבל.

[yossi]

על פי חוקי ההיגיון - אדום.
על פי הסנטדרטים שהם הציבו עם כל חירטוטי גובה הקרסול - זה לא.

זה חוק מטומטם, אין מילים.
הפוקוס עבר מחומרת העבירה לאיפה היא נעשתה.
חזק שישבור קרסול, ליטוף מתנועה טבעית עם 0 סכנה שרואים בפריים בודד - זה לא משנה. המיקום הוא כל הסיפור.
דוגמא קלאסית לאיך לוקחים מחשבה נכונה, לשמור על בריאות השחקן, ומחרבים אותה לגמרי עם טכנולוגיה.

[שמעון א]

לדעתי, זה לא אדום.

[hb7]

לא יודע על איזה קרסול אתם מדברים, הוא דרך לו על הרגל

[4 לב אדום]

זה חוק מטומטם, אין מילים.
הפוקוס עבר מחומרת העבירה לאיפה היא נעשתה.
חזק שישבור קרסול, ליטוף מתנועה טבעית עם 0 סכנה שרואים בפריים בודד - זה לא משנה. המיקום הוא כל הסיפור.
דוגמא קלאסית לאיך לוקחים מחשבה נכונה, לשמור על בריאות השחקן, ומחרבים אותה לגמרי עם טכנולוגיה.

זה לא קשור לטכנולוגיה .
רואים בבירור שהפגיעה ביו הקרסול לצד גב כף הרגל.
קינגס הגיע מהצד , אפילו לא מאחור .
זה שזה נראה רע זה סיפור אחר . אבל מלא עבירות נראות רע.
ולמה אתה לא מדבר על עבירה 1 ל-1 שעשה פלקאו על ונטורה ?

גם החוק ברור ואתה מתעלם ממנו - מעל הקרסול זה חמור יותר

[Melikson24]

סוף סוף הלכו לפי החוק ולא בצורה פופוליסטית כי זה מצטלם לא טוב ואתם אשכרה מתלוננים?הזיה קצת

זה פאול לא קל אבל בהחלט לא אדום.

[הפועלעולה]

זאת עבירה הרבה יותר חמורה מרוב האדומים שנשלפו על ליטופים מעל הקרסול.
ועדיין, אף אחד מהם זה לא אדום.
אנחנו בפשיטת רגל קשה כשכל מגע קצת ברוטלי ולא נעים ישר גורם לאנשים לחשוב שזה מצדיק הרחקה. אדום ופנדלים אלו עונשים קשים שמכריעים משחק, לא יכול להיות שהרף כל כך נמוך.
בכדורגל הישראלי מעודדים התחזויות, מתגמלים את הרמאים. מה הפלא שאנחנו נראים ככה.

[ForeverRed]

זה חוק מטומטם, אין מילים.
הפוקוס עבר מחומרת העבירה לאיפה היא נעשתה.
חזק שישבור קרסול, ליטוף מתנועה טבעית עם 0 סכנה שרואים בפריים בודד - זה לא משנה. המיקום הוא כל הסיפור.
דוגמא קלאסית לאיך לוקחים מחשבה נכונה, לשמור על בריאות השחקן, ומחרבים אותה לגמרי עם טכנולוגיה.

זה לא ממש משנה.
הנקודה שלך היא עקרונית ולא ספציפית.
שמישהו יראה לי אדום אחד כזה שנשלף בשנים האחרונות.
לא תמצאו וגם אם כן, זה יהיה חריג מאוד.
כמו שהאחרים לא נענשו, כך גם קאנגווה לא צריך להיענש.

[Itay]

גם אי שליפת האדום וגם הפנדל הם על פניו ״חוקיים״, הנקודה היא שמתעלמים לחלוטין מאיך שהאירוע התבצע.

היום מספיק לתפוס פריים של תפיסת חולצה קלה ברחבה וזה אוטומטית פנדל, אז לפי החוק נכון שזה פנדל אבל הייתי מצפה לרף הרבה יותר גבוה, ונטורה סחט את זה יפה אבל לא הייתי רוצה לראות פנדלים כאלה בליגה, כמובן שלא מתלונן, יש עוד לפחות 3-4 קבוצות שנהנו מהפנדלים הקלים האלה ובמיוחד ברדה שמעיז לפתוח פה.

אותו דבר לגבי האדום, חוקית אין אדום אבל כן יש פה עבירה גסה ישירות על הקרסול של השחקן, זה היה על גבול מאוד דק בין צהוב לאדום.