red ultras כתב: ↑30 אפריל 2026, 19:01אתה מדבר על יציבות של ברדה? אז בוא תעשה בדיקה ותראה שהסיום שלו כאן כלל הפסד 3-0 למכבי ת״א, אחר כך הפסד 4-1 בבית למכבי חיפה, אחר כך הפסד 4-1 בחוץ לסכנין ולקינוח הפסד 1-0 בגמר גביע המדינה לפ״ת של קוזוך.
את העונה הוא התחיל עם הפסד משפיל 6-1 בטרנר ממכבי ת״א. הדחה מול לבסקי סופיה בדקה ה90, הפסד 4-1 למכבי נתניה בגביע הטוטו, ואז פתח את הליגה עם 2 ניצחונות ב-8 המחזורים הראשונים. הקבוצה של ברדה ממש לא הייתה יציבה ומלבד רצף ארוך של 9 נצחונות רצופים (שנעצר שוב, אצל קוזוך עם תיקו ביתי מול מכבי פ״ת) העונה שלו ממש לא הייתה יציבה. כשמסתכלים על החסרונות של קוזוך ומשווים למה שהיה לפני כדאי ללכת ולבדוק ולא להסתמך רק על הזיכרון - כי הזיכרון נוטה להיות קצר. בטח כשמדובר בדמות אהודה כמו אליה.
לא דיברתי על העונה האחרונה שהייתה רעה, אפילו רעה מאוד.
וגם הסכמתי איתך שבתקופת ברדה המאבק על האליפות היה מדומה.
אני כן חושב שיש פערים גדולים בין הסגל של ברדה לסגל של קוזוך וגם יש פערים גדולים בין בית"ר שמתמודדת איתנו על האליפות למכבי חיפה של בכר, ולכן בעייתי מבחינתי ההשוואה בין התקופות.
Itay כתב: ↑30 אפריל 2026, 21:18כן כן אין ספק שאלישע ששם גול ויורד לבונקר היה עושה פה מה שבכר עשה אילו היה לו את אותו סגל, הוא גם היה מנצח בסן סירו עם טאהה ובן ביטון מול איקרדי.
כל מאמן שיהיה להפועל ב״ש צריך להיות אחד כזה שיש לו יכולות אימון ברמה גבוהה כדי לצמצם פערי איכות ותקציב שתמיד יהיו מול המכביות, בכר בזמנו עשה את זה ורן בעיניי עושה את זה בצורה אפילו יותר גדולה.
ההבדל הוא שלראשון היו מפלצות כמו וואקמה,מליקסון וויטור בפריים ולשני יש במאני טיים את גאנח ואחמד.
כבר די ברור שאלונה החליטה שהישארות של רן תלויה בצלחת וזה מבאס, עם כל חסרונותיו מדובר באיש מקצוע מהחריפים שיש לנו להציע, חבל ממש שהוא לא עוזר לעצמו עם טיפת גמישות מחשבתית.
איינבינדר אמר נכון בפודקאסט שרן זה המאמן עם הוויז׳ן והכדורגל שכל אוהד היה רוצה בקבוצה שלו אבל הטוטאליות שלו לדרך שלו הפכה אותו למאמן שפשוט אין לו תחת ועם הכי מעט יכולת להשיג נקודות בימים שלא הולך.
ביום שהוא ידע מעט לצאת מהשבלונה הוא יכול להתפתח בקלות למימדים של בכר.
מי טען שאלישע היה מצליח כמו בכר?
אני מהראשונים בזמנו שתמכתי במינוי של בכר בזמן שהרוב הרימו גבה.
הטענה היא פשוטה, בקיץ שבכר הגיע אף אחד לא חלם שבסיום העונה נדבר על הסגל שנבנה אז כסגל מפלצתי. נתתי דוגמאות לשחקנים שהיו פחות מוכרים או עדין לא פרצו או עברו איזה התפתחות או מסלול דרך תחת בכר או איזה שינוי טקטי (המעבר מאוגו והובאן לבד באמצע לשלושה ביחד עם ראדי לדוגמא היה שינוי טקטי מבריק כמו גם ההסטה של אוגו שלפני זה שיחק 50/50 לתפקיד ה"6").
yossi כתב: ↑30 אפריל 2026, 20:13למעט טוני שהוא מפלצת כדורגל ובעיניי ראו את זה כבר ברעננה (מוזמן לחפש תגובות שלי מאז), אין לי שום ספק שתחת אלישע הקישור של ראדי, אוגו והובאן לא היה עושה חצי ממה שהם עשו אצל בכר.
2 מה3 היו אצל אלישע והיו נראים כמו עוד שחקני ליגה טובים ותו לא. זה עובדתית.
שלא לדבר על כך שאני בספק שאלישע היה מחפש לשחק בצורה הזו בכלל.
בדיוק כמו שברדה לא היה מביא את מי שרן הביא, כי הוא נעול על צורת משחק מסוימת וגם בהפועל בונה על קישור של נגרים. זה הפילוסופיה של האיש.
בכר גרם להרבה שחקנים להביא לידי ביטוי את היכולות שלהם. זה הסבל של מאמן, כשהוא יגרום לשחקנים לממש את עצמם ולהביא את הטופ שלהם, יגידו שהוא כלום ועם סגל כזה לוקחים אליפות בטלפון.
כשהם ייראו רע כי הוא לא יודע להוציא מחלקים טובים שלם איכותי, אז האשמה היא רק עליו.
כשיש התאמה בין מה שמאמן יודע לעשות לחומר, אפשר להגיע רחוק. כשאין התאמה, אז קריסה מגיעה, ראה בכר בחיפה.
הסגל הנוכחי הוא מוכשר הרבה הרבה פחות מהסגל שהיה לבכר.
ראדי היה שחקן מאוד משמעותי במכבי, בוזגלו כבר היה טופ שחקנים בארץ, מליקסון היה טופ שחקנים בארץ, ברדה זה ברדה, סוארז היה בלם טופ בארץ, צדק היה מהבלמים הישראלים הטובים בארץ.
אליאל פרץ, בלוריאן, מזרחי, דן ביטון לא קרובים אפילו למעמד שהיו הישראלים המובילים בתקופת בכר. מביך אפילו לעשות השוואה.
דן ביטון שהוא הכי בולט פה, היה שחקן קצה רוטציה במכבי שלא מסוגל לחבר חודש טוב. היום הוא מוזכר כשחקן גדול גם בזכות העבודה שלו עצמו וגם בזכות רן. איפה זה ואיפה בוזגלו, מליקסון, ברדה או ראדי מבחינת הוכחות על המגרש.
אתה חושב שהסגל הזה שווה אליפות רק בגלל מה שרן עשה ממנו. אף מאמן ישראלי אחר לא היה עושה מהשחקנים האלה קבוצה שאתה תטען שצריכה לקחת בדו ספרתי אליפות. אפילו לא קרוב.
וגם רואים את זה על הדשא, כל פעם שאנחנו לא משחקים את הכדורגל של רן, אנחנו עוד קבוצה בליגה.
אין לנו אף שחקן שמתקרב ליכולת של אצילי או שועה, שהוא out מהמשחק ועדיין ינצח אותו במהלך בודד.
אומר שוב שלמעט ונטורה שהוא הכי טוב בליגה, וגם איגור שהוא מהטובים ביותר בתפקידו אין כאן אף כוכב. רק השניים האלה באמת יציבים.
קינגס כשהוא טוב הוא מעל הליגה, אבל 70% מהזמן הוא לא כזה, וכל מי ששם אותו בשורה עם וואקמה שרי ועוד כזר גדול עושה בעיניי צחוק. קינגס לא קרוב לשם ביציבות, בהגעה לרגעי האמת.
הוא כמעט חירב לנו את הניצחון בבלומפילד ובסוף כיפר, ב2 המשחקים האחרונים מצבים שהוא חייב לשים אפילו לא במסגרת. בסוף ככה מודדים, אתה רוצה שהמצב הבודד הזה יגיע לכוכב שלך והוא יהיה כוכב כשהוא ישים ברשת.
קינגס לא שם. אולי הוא עוד יהיה. יש לו עוד 7 מחזורים להוכיח.
בגלל זה לא נכון להסתכל על נקודת הפתיחה של הקיץ הנוכחי כמו נקודת הפתיחה של הקיץ הקודם ולהגיד שבלי קוזוך אנחנו היום עם 7 נקודות פחות ולהתעלם מהפגיעות בשני זרים שוברי שיווין, בישראלי עם מספרים חריגים, בבסיס ישראלים שמאז שנה שעברה הפכו לשחקני הרכב/סגל בנבחרת כמו גם בהתרסקות של מכבי חיפה ומכבי תל אביב והעובדה שמי שמתמודדת איתנו על האליפות היא קבוצה עם תקציב נמוך יותר, סגל בלי ניסיון במאבק אליפות, הרכב וסגל פחות טובים, מאמן שהוא גם חסר ניסיון, כלומר נקודת פתיחה אחרת ועובדתית גם אלונה מבינה את זה אחרת החוזה של קוזוך' היה מוארך כבר.
