נותנים לגיטימציה למשתמטים...
Re: נותנים לגיטימציה למשתמטים...
https://www.maariv.co.il/journalists/Article-569421" onclick="window.open(this.href);return false;
אחד מהעיתונאים האחרונים, שווה לקרוא בסבלנות.
אחד מהעיתונאים האחרונים, שווה לקרוא בסבלנות.
Re: נותנים לגיטימציה למשתמטים...
לא משנה אם ביבי צריך להשאר בשלטון או לא. התקשורת בארץ פשוט חולה, וזה מאוד מטריד.
לדוגמא, אמנון אברמוביץ הוא בנאדם מאוד מסוכן ומסית מספר אחת. מי שגורמת לכאוס במדינה זה קודם כל התקשורת, ועד שאנשים יבינו את הבעיה, זה כבר יהיה מאוחר מדי.
לדוגמא, אמנון אברמוביץ הוא בנאדם מאוד מסוכן ומסית מספר אחת. מי שגורמת לכאוס במדינה זה קודם כל התקשורת, ועד שאנשים יבינו את הבעיה, זה כבר יהיה מאוחר מדי.
- The red one
- הודעות: 20633
- הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03
Re: נותנים לגיטימציה למשתמטים...
לא חולק על כך שלתקשורת יש חלק. כן חולק על כך שהיא הגורם המרכזי. לצערי, החומר האנושי הירוד עושה את זה ועליו האחריות.
Re: נותנים לגיטימציה למשתמטים...
על סמך מה אתה קובע שיש חומר אנושי ירוד?The red one כתב:לא חולק על כך שלתקשורת יש חלק. כן חולק על כך שהיא הגורם המרכזי. לצערי, החומר האנושי הירוד עושה את זה ועליו האחריות.
- The red one
- הודעות: 20633
- הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03
Re: נותנים לגיטימציה למשתמטים...
אתה אמיתי עם השאלה הזו? כמובן שאין לי דרך קבוע, זו דעתי ודעתי בלבד, כמו שדעתו שהיא שהתקשורת הגורם המרכזי להסתה.avivgolan כתב:
על סמך מה אתה קובע שיש חומר אנושי ירוד?
Re: נותנים לגיטימציה למשתמטים...
אני מסכים שאברמוביץ' הוא סכנה לדמוקרטייה.
מעגל את כללי האתיקה העיתונאית לפי השקפת עולמו (ובאמת לא משנה אם דעתו הייתה ימנית ולא שמאלנית).
אדם שבוודאות חטא (שרון ז"ל) הוא אתרג כיוון שיישם את האג'נדה שלו ואת ביבי הוא רודף כמו צייד כיוון שהוא לא באג'נדה שלו והכי גרוע, הוא מגדל אברמוביצ'ים קטנים שלהם הוא משמש כאדמו"ר...
מספיק לראות את פנל הכבשים הפועות ביום שישי בערוץ 2.
מעגל את כללי האתיקה העיתונאית לפי השקפת עולמו (ובאמת לא משנה אם דעתו הייתה ימנית ולא שמאלנית).
אדם שבוודאות חטא (שרון ז"ל) הוא אתרג כיוון שיישם את האג'נדה שלו ואת ביבי הוא רודף כמו צייד כיוון שהוא לא באג'נדה שלו והכי גרוע, הוא מגדל אברמוביצ'ים קטנים שלהם הוא משמש כאדמו"ר...
מספיק לראות את פנל הכבשים הפועות ביום שישי בערוץ 2.
Re: נותנים לגיטימציה למשתמטים...
ואיך הוא מסכן את הדמוקרטיה? כי הוא עיתונאי גרוע שנותן לתפיסת עולמו המדינית להשפיע על דבריו?MikiRed כתב:אני מסכים שאברמוביץ' הוא סכנה לדמוקרטייה.
מעגל את כללי האתיקה העיתונאית לפי השקפת עולמו (ובאמת לא משנה אם דעתו הייתה ימנית ולא שמאלנית).
אדם שבוודאות חטא (שרון ז"ל) הוא אתרג כיוון שיישם את האג'נדה שלו ואת ביבי הוא רודף כמו צייד כיוון שהוא לא באג'נדה שלו והכי גרוע, הוא מגדל אברמוביצ'ים קטנים שלהם הוא משמש כאדמו"ר...
מספיק לראות את פנל הכבשים הפועות ביום שישי בערוץ 2.
Re: נותנים לגיטימציה למשתמטים...
כיוון שגידל ומגדל דור שלם של עיתונאים שפועלים בניגוד לכללי הדמוקרטיה.
לפני חמישים שנה למדתי שדמוקרטייה זה דאמוס קראטוס (אולי אני טועה בהגייה...), שלטון העם.
מה שהאברמוביצ'ים עושים, ויש להם השפעה, זה נסיון להחליף את השלטון לפלג הצודק, החכם, והלבן. בעיניי זו סכנה לדמוקרטייה.
לפני חמישים שנה למדתי שדמוקרטייה זה דאמוס קראטוס (אולי אני טועה בהגייה...), שלטון העם.
מה שהאברמוביצ'ים עושים, ויש להם השפעה, זה נסיון להחליף את השלטון לפלג הצודק, החכם, והלבן. בעיניי זו סכנה לדמוקרטייה.
Re: נותנים לגיטימציה למשתמטים...
אם היה מנהיג מרד נגד השלטון, נוסח מהפכת אוקטובר 1917 או האביב הערבי, או חלילה מנסה להתנקש באנשי השלטון הנבחר הייתי מסכים.MikiRed כתב:כיוון שגידל ומגדל דור שלם של עיתונאים שפועלים בניגוד לכללי הדמוקרטיה.
לפני חמישים שנה למדתי שדמוקרטייה זה דאמוס קראטוס (אולי אני טועה בהגייה...), שלטון העם.
מה שהאברמוביצ'ים עושים, ויש להם השפעה, זה נסיון להחליף את השלטון לפלג הצודק, החכם, והלבן. בעיניי זו סכנה לדמוקרטייה.
חוץ מללהג בערוץ השני, בהארץ ובידיעות הוא וחבריו לא עושים דבר. תחקירים נגד נתניהו זה לא מרד.
השפעה ממשית אין, כפי שאתה רואה בקלפי שוב ושוב. ואין כל קשר בין דעותיו שבאות לידי ביטוי בשידור לבין שלטון העם. השלטון יציב למרות שאמנון חושב שביבי פאשיסט ואשתו מגלומנית או משהו דומה. מי שרע לו שיראה ערוץ 20.
הסיפא בנוגע לשבט הלבן היא הבל. תנועת הליכוד, מפלגת העם לשיטת רבים, כמו גם מפלגת הבית היהודי, הימנית ללא ספק, מונהגות בידי שני לבנים מחלב.
זכותו של אברמוביץ לבקר את השלטון או את אלאור, גם אם זה מעצבן רבים, בלי שיצעקו לו שחבל שהוא לא נשרף למוות או לקרוא לו מורד במלכות.
מי שעושה את שני האחרונים הוא שמערער את יסודות הדמוקרטיה הליברלית השברירית שקיימת בארץ.
Re: נותנים לגיטימציה למשתמטים...
יפה אמרת.אריאל2 כתב: אם היה מנהיג מרד נגד השלטון, נוסח מהפכת אוקטובר 1917 או האביב הערבי, או חלילה מנסה להתנקש באנשי השלטון הנבחר הייתי מסכים.
חוץ מללהג בערוץ השני, בהארץ ובידיעות הוא וחבריו לא עושים דבר. תחקירים נגד נתניהו זה לא מרד.
השפעה ממשית אין, כפי שאתה רואה בקלפי שוב ושוב. ואין כל קשר בין דעותיו שבאות לידי ביטוי בשידור לבין שלטון העם. השלטון יציב למרות שאמנון חושב שביבי פאשיסט ואשתו מגלומנית או משהו דומה. מי שרע לו שיראה ערוץ 20.
הסיפא בנוגע לשבט הלבן היא הבל. תנועת הליכוד, מפלגת העם לשיטת רבים, כמו גם מפלגת הבית היהודי, הימנית ללא ספק, מונהגות בידי שני לבנים מחלב.
זכותו של אברמוביץ לבקר את השלטון או את אלאור, גם אם זה מעצבן רבים, בלי שיצעקו לו שחבל שהוא לא נשרף למוות או לקרוא לו מורד במלכות.
מי שעושה את שני האחרונים הוא שמערער את יסודות הדמוקרטיה הליברלית השברירית שקיימת בארץ.
Re: נותנים לגיטימציה למשתמטים...
רק הערה לסדר. המהפכות היום נעשות בתקשורת. לתקשורת יש כח עצום, כמו האקדח ב- 1914. מגרד לי בכל הגוף כשאני רואה (בטעות או בלית ברירה) את החדשות והתחקירים בערוצים 2 או 10. וכן, אני רואה מדי פעם את ערוץ 20, כשיהיו שם גם חדשות, אצפה שם בהנאה ...
Re: נותנים לגיטימציה למשתמטים...
מה שעצוב בעיקר זה שאין היום אף גוף תקשורת אובייקטיבי שאפשר לצרוך בלי לחשוב תוך כדי מי מנהל אותו ומהם האינטרסים שלו.
Re: נותנים לגיטימציה למשתמטים...
להגיד שערוץ 10 או 22 מייצגים אגנדה ולהציג את זה בתור משהו פסול ואז להגיד שערוץ 20 הוא דוגמא למשהו אחר זו גניבת דעת.
אתה יכול להגיד שאגנדה אחת לרוחך ואחת לא, אבל ברמה העקרונית אין הבדל.
אתה יכול להגיד שאגנדה אחת לרוחך ואחת לא, אבל ברמה העקרונית אין הבדל.
Re: נותנים לגיטימציה למשתמטים...
אין לי בעייה עם הארץ שמציג אג'נדה (שלא לרוחי) יש לי בעייה עם ידיעות ש"אף אחד לא ראה" שהציג אג'נדה "נגד ביבי" אבל התיימר להיות מקצועי.
אין לי בעייה עם ערוץ 20 שמציג אג'נדה (לרוחי), יש לי בעייה עם שני ערוצים ראשיים 10 22 שמתיימרים להיות אובייקטיביים אבל כולם יודעים שהם מדרדרים את העיתונות מטה מטה. רק אתמול הם "גילו" שידיעות סיקר לא באוביקטיביות את ראש הממשלה וחמישה סחטו אותו...
אין לי בעייה עם ערוץ 20 שמציג אג'נדה (לרוחי), יש לי בעייה עם שני ערוצים ראשיים 10 22 שמתיימרים להיות אובייקטיביים אבל כולם יודעים שהם מדרדרים את העיתונות מטה מטה. רק אתמול הם "גילו" שידיעות סיקר לא באוביקטיביות את ראש הממשלה וחמישה סחטו אותו...
Re: נותנים לגיטימציה למשתמטים...
תקשורת מנותקת.MikiRed כתב:אין לי בעייה עם הארץ שמציג אג'נדה (שלא לרוחי) יש לי בעייה עם ידיעות ש"אף אחד לא ראה" שהציג אג'נדה "נגד ביבי" אבל התיימר להיות מקצועי.
אין לי בעייה עם ערוץ 20 שמציג אג'נדה (לרוחי), יש לי בעייה עם שני ערוצים ראשיים 10 22 שמתיימרים להיות אובייקטיביים אבל כולם יודעים שהם מדרדרים את העיתונות מטה מטה. רק אתמול הם "גילו" שידיעות סיקר לא באוביקטיביות את ראש הממשלה וחמישה סחטו אותו...
ככל שהם מלכלכים עליו יותר,הם מעצימים אותו יותר ויותר.
ככה ניזון נתניהו,כמו תינוק קטן שמקבל דייסה והולך וגודל ככה גם נתניהו.
כאלה מטומטמים שאין דברים כאלה.
בבחירות האחרונות רק בגלל שירדו לפן האישי הוא השאיר את הרצוג עם אבק.
בארץ ונוכחנו לדעת שגם בארה"ב העם לא מטומטם,הוא בוחר במי שהוא חושב שטוב לו ולא נותן לאף אחד להכתיב לו.