שיפוט 25/26

[הפועלעולה]

אבל אלונה מצייצת בחריפות בטוויטר.
כמו שאמרתי, אנחנו במירוץ עכברים בליגת שינו ומאירי.

אני כבר לא מוציא על זה אנרגיה. כמה אפשר ליילל? כבר 5-6 שנים אנחנו תקועים בלופ של בכי אינסופי שלא מוביל לשום מקום.
אמשיך להגיע לראות את הקבוצה שלי משחקת מדי שבוע ושם נגמר החיבור שלי לכדורגל הישראלי למעט משחקים מיוחדים.
בסוף זה חרא של מוצר עם חרא של ניהול, שיחנקו לבד והאמת שגם מגיע לנו לקבל הרחקה ממפעלים אירופאים. לליגה עם ניהול אפריקאי לא מגיע להיות באירופה.

[4 לב אדום]

אליפות עם כוכבית 2 בקרוב ( שוב למכבי ת"א ) ...

הדיין: "מכבי ת"א מתנגדים למשחק חוזר?"
יעל מרגלית שמייצגת את מכבי ת"א בתגובה: "כן". בלי למצמץ.
תובע ההתאחדות : משחק חוזר של הדרבי יתן פרס לאלימות.

יעל מרגלית: ״אנחנו מצטרפים לדבריו של תובע ההתאחדות לכדורגל. היות ורועי רוזן ערך השוואות אציין שמכבי תל אביב נענשה בדיוק לפי התקנון. גם הפועל תל אביב נענשה בדיוק על פי התקנון. אני חושבת שבוודאי מכבי תל אביב לא צריכה להנזק מהאירוע הזה ושמסר לא יכול להיות שאחרי אירוע כזה יתקיים משחק חוזר״

דיין: ״איזה נזק יגרם למכבי במשחק חוזר?״

מרגלית: ״לפי התקנון משחק חוזר צריך להתקיים תוך חודש מהמועד שלו או תוך חודש מיום ההחלטה. קבוצה לא יכולה להמשיך את העונה כשבגב שלה יש משחק שלא שוחק. אין מקום בלו"ז ולמכבי תל אביב יגרם נזק עצום אם יפסק משחק חוזר"
יעל מרגלית: "ייגרם לנו נזק ספורטיבי עצום אם ייפסק משחק חוזר".

אבל שיפסקו לטובת באר שבע לפי התקנון ?
חס וחלילה
מכבי תל אביב זה מועדון מטונף ואגוצנטרי את זה אנחנו יודעים. כל קשר בינה לבין טוהר הכדורגל הישראלי מקרי בהחלט.
שכולם יישרפו העיקר האליפות שלהם.

התאחדות ובית דין של מושחתים .

למה לא שלחנו נציג שלנו לדיון ?
אנחנו צד במשפט !!!

[ReDo]

ייגרם לנו נזק ספורטיבי אם הכדורגל יוכרע על הדשא.
איזה מועדון מטונף. להקיא.

[yossi]

נשים בצד את הפסילה שעדיין לא ראיתי, ואת הפנדל שלוקח 4 דקות שלמות כשאני מהיציע כבר ראיתי יד ברורה.

אם אנחנו לא מערערים על הצהוב לדיופ אנחנו פראיירים. דברים שנעשים אחרי עבירה הם לא רלוונטיים, ויש המון דוגמאות. איך לעזאזל הוא מוציא שם צהוב?

[ForeverRed]

נשים בצד את הפסילה שעדיין לא ראיתי, ואת הפנדל שלוקח 4 דקות שלמות כשאני מהיציע כבר ראיתי יד ברורה.

אם אנחנו לא מערערים על הצהוב לדיופ אנחנו פראיירים. דברים שנעשים אחרי עבירה הם לא רלוונטיים, ויש המון דוגמאות. איך לעזאזל הוא מוציא שם צהוב?

לא תופס במשחק מסוכן לדעתי.

[שיש]

נשים בצד את הפסילה שעדיין לא ראיתי, ואת הפנדל שלוקח 4 דקות שלמות כשאני מהיציע כבר ראיתי יד ברורה.

אם אנחנו לא מערערים על הצהוב לדיופ אנחנו פראיירים. דברים שנעשים אחרי עבירה הם לא רלוונטיים, ויש המון דוגמאות. איך לעזאזל הוא מוציא שם צהוב?

לא יודע איך אפשר לראות מגע בשערות בוואר....

[הראל]

אין קשר למגע או לא, הוא עושה תנועה שמטעה את השוער.
אם זה נבדל אז זה נבדל גם מבלי שיגע בכדור.

[הפועלעולה]

גם אני חושב שזאת פסילה לפי החוק. מסריח, אבל זה החוק. היה מקרה דומה בליברפול-סיטי לפני הפגרה.
למה לקח להם 4 דקות זה משהו אחר.

אם רוצים להתלונן זה על הצהובים הרכים לדיופ או שזיקרי וחטואל לא יצאו בצהוב שני.

[MikiRed]

לא יודע איך אפשר לראות מגע בשערות בוואר....

פסילה לא נכונה. הכדור לא הוסט, לא בטוח שנגע, ספק הולכים עם הפסיקה הראשונית.

[delta7]

גם אני חושב שזאת פסילה לפי החוק. מסריח, אבל זה החוק.

הבעיה שהחוק הזה עובד רק כשהוא נגדך.
עוד מהימים של פלט בבלומפילד למי שזוכר.

[dor69]

זה נבדל אקטיבי מרגע שיש ניסיון של שחקן בנבדל לשחק בכדור ולהשפיע על המהלך - פסילה מוצדקת.
לגבי דיופ - לדעתי על משחק מסוכן כמו על אלימות נותנים כרטיס גם כשהמשחק לא חי

[4 לב אדום]

זה נבדל אקטיבי מרגע שיש ניסיון של שחקן בנבדל לשחק בכדור ולהשפיע על המהלך - פסילה מוצדקת.

אם היה נבדל
ולא ראיתי שום זוית שהוכיחה שהיה.

[dor69]

אם היה נבדל
ולא ראיתי שום זוית שהוכיחה שהיה.

מהתקציר היה חד משמעית נבדל של ונטורה

[4 לב אדום]

מהתקציר היה חד משמעית נבדל של ונטורה

בבקשה - איפה אתה רואה פה חד משמעית ?
אני רואה אפילו 2 שחקנים באותו קו של ונטורה.
חד משמעית זה בטוח לא

[simply--red]

מול אשדוד םסלנו לנו גול על מילמטר של עקב כמה פוזשנים לפני שאלמוג כבש ושוב בניגוד להחלטה המקורית של הקוון שלא הניף דגל וזה עלה לנו ב2 נקודות
וגם אתמול גנבו לנו גול על השד יודע מה כן נגע לא נגע כן נבדל לא נבדל ושוב בניגוד להחלטת הקוון שלא סימן נבדל וגם פה לא היה רחוק שטעות שיפוט תעלה לנו בנקודות.
זה לא מקרה