כל שנה אותו סיפור היא לא מבינה !!!!!!!
זה שי !
חיזוק על הפרק-דיונים ועדכונים כאן
Re: חיזוק על הפרק-דיונים ועדכונים כאן
לדעתי אם כבר רכש במועד העברות הנוכחי אז בלם, חייבים לחפש בלם. אם נביא את שי מימון שלדעתי לצד גביש יתן שקט במרכז ההגנה, אומנם הצמד לא מהיר אבל עם נשמה. במצב כזה סוארז שהוא לא בלם ברמה גבוהה יעלה לקישור ולצד קינגסטון ייתן מרכז קישור איכותי. תוסיפו לזה קשר ישראלי/זר בעמדת הקשר ההתקפי/חלוץ אנחנו נראה שיפור בקבוצה.
Re: חיזוק על הפרק-דיונים ועדכונים כאן
אחי, סוארז לא יעלה לקישור.
הוא לא רוצה לשחק כקשר והוא הבהיר את זה לקלינגר בתחילת העונה.
הוא לא רוצה לשחק כקשר והוא הבהיר את זה לקלינגר בתחילת העונה.
Re: חיזוק על הפרק-דיונים ועדכונים כאן
מה זאת אומרת לא רוצה לשחק בקישור, פעם ראשונה שאני שומע על זה, הרי כל בר דעת רואה שהוא אפקטיבי יותר בקישור. ממתי שחקן קובע למאמן איפה הוא משחק? יש לו אלרגיה לעיגול האמצע או משהו ?שמעון א כתב:אחי, סוארז לא יעלה לקישור.
הוא לא רוצה לשחק כקשר והוא הבהיר את זה לקלינגר בתחילת העונה.
Re: חיזוק על הפרק-דיונים ועדכונים כאן
בס"ד
מימון לא יגיע ואני חושב שאנחנו גם לא צריכים אותו.
בעונה שעברה אני מאוד רציתי שיגיע לכאן והחזקתי ממנו בתור בלם מצוין,היום אני יודע שהוא לא יותר מבלם בינוני.
ציוות שלו עם גביש יצור הגנה מאוד איטית שכל חלוץ מהיר יעשה ממנה צחוק,עם נשמה בלבד לא הולכים למכולת,צריך עם זה גם יכולת.
יכול להיות שקלינגר יצרף את סידיבה שישחק במקום תורג'מן\סולימאן החלשים,וישחרר את קינגסטון למשימות התקפיות יותר.
מימון לא יגיע ואני חושב שאנחנו גם לא צריכים אותו.
בעונה שעברה אני מאוד רציתי שיגיע לכאן והחזקתי ממנו בתור בלם מצוין,היום אני יודע שהוא לא יותר מבלם בינוני.
ציוות שלו עם גביש יצור הגנה מאוד איטית שכל חלוץ מהיר יעשה ממנה צחוק,עם נשמה בלבד לא הולכים למכולת,צריך עם זה גם יכולת.
יכול להיות שקלינגר יצרף את סידיבה שישחק במקום תורג'מן\סולימאן החלשים,וישחרר את קינגסטון למשימות התקפיות יותר.
Re: חיזוק על הפרק-דיונים ועדכונים כאן
לדעתי הוא לא טוב בקישור. לא כ"כ יעיל בקישור. אמנם הוא מחלץ כדורים אבל גם מאבד המון...
לדעתי בתור בלם הוא טוב יותר, וגם הוא מהיר. וזה יתרון לבלם.
ודרך אגב, אם תסתכל בראיון שעשו איתו בידיעות הנגב בתחילת העונה שעברה, הוא הזכיר כמה וכמה פעמים שהוא מעדיף לשחק כבלם. והוא חושב שהוא הרבה יותר טוב בעמדה הזאת מאשר בקישור האחורי.
אם רוצים להתחזק בקישור האחורי - אז שיביאו קשר אחורי ! שחקן שלא משחק בתפקיד שהוא מרגיש בו נוח.. אז עדיף שלא ישחק בכלל.
לדעתי בתור בלם הוא טוב יותר, וגם הוא מהיר. וזה יתרון לבלם.
ודרך אגב, אם תסתכל בראיון שעשו איתו בידיעות הנגב בתחילת העונה שעברה, הוא הזכיר כמה וכמה פעמים שהוא מעדיף לשחק כבלם. והוא חושב שהוא הרבה יותר טוב בעמדה הזאת מאשר בקישור האחורי.
אם רוצים להתחזק בקישור האחורי - אז שיביאו קשר אחורי ! שחקן שלא משחק בתפקיד שהוא מרגיש בו נוח.. אז עדיף שלא ישחק בכלל.
Re: חיזוק על הפרק-דיונים ועדכונים כאן
סוארס הוא קשר אחורי מעולה ובלם מאוד בינוני.
שימו לב כמה טעויות של גול הוא עושה שהוא בלם, לא מעט פנדלים ואיבודים. זה פשוט בזבוז לשים אותו שם במיוחד שאין לנו אף גרזן במרכז המגרש.
שימו לב כמה טעויות של גול הוא עושה שהוא בלם, לא מעט פנדלים ואיבודים. זה פשוט בזבוז לשים אותו שם במיוחד שאין לנו אף גרזן במרכז המגרש.
Re: חיזוק על הפרק-דיונים ועדכונים כאן
יש לנו חור במרכז המגרש,קינגסטון לא יכול לנהל משחק לבד.לכן או שיביאו קשר אחורי או שיביאו בלם ויזיזו את סוארז לקישור (אפשרות טובה יותר לדעתי).
בנוסף,חייבים קשר לצד ימין.
בנוסף,חייבים קשר לצד ימין.
- Sir Alex Ferguson
- הודעות: 18836
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
- Title: אליניב ברדה
Re: חיזוק על הפרק-דיונים ועדכונים כאן
קינגסטון מתברר כהימור מצוין של קלינגר אבל הוא הגיע בעמדה שהכי פחות היינו צריכים שם שחקן וזה כמובן בגלל סוארס. כשיש לך את סוארס, אין טעם לדעתי להביא שחקן למשבצת שלו. נכון, קינגסטון טוב יותר מסוארס בהחזקת הכדור ובהנעת הכדור, למרות שסוארס טוב יותר הגנתית, אבל שניהם לא מסוגלים להעמיד שחקן מול שוער. אין טעם לשחק עם שניהם ביחד בקישור כי גם אם הם יחלצו כדורים או יתמסרו אחד עם השני לאורך 90 דקות, אף אחד מהם לא יצליח לתת פס שיעמיד שחקן מול שוער.
לכן, מכיוון שקינגסטון כבר נמצא בקבוצה, ואין לנו בלם טוב מסוארס בסגל, סוארס יהיה חייב לשחק בעמדת הבלם.
אני מסכים עם ידידאל שסוארס פחות טוב בעמדת הבלם. כל האיכויות שיש לו כקשר אחורי הולכים לאיבוד בעמדת הבלם. וכמובן, כמו שידידאל ציין, כשהוא בלם הוא עושה פעם במשחק טעות של גול (במשחק מול בית"ר השער שלהם התחיל מנגיחה רעה וחסרת אחריות של סוארס שהובילה אותם להתקפה).
לדעתי קלינגר כרגע צריך להתמקד בהבאת קשר איכותי (או אחד שישחק באגף ויוכל לייצר מצבים או אחד באמצע שיהיה מסוגל להעמיד שחקן מול שוער) וחלוץ. הדרך היחידה לשחק עם סוארס וקינגסטון ביחד היא אם נביא בלם ונשחק 4-5-1 כששלושה שחקנים באמצע, סוארס, קינגסטון ושחק נוסף שיהיה חייב להיות יצירתי. מכיוון שמועד ההעברות עומד להגמר, קשה לי להאמין שנביא גם בלם, גם קשר התקפי וגם חלוץ ולכן צריך להתמקד בהבאת קשר התקפי וחלוץ.
לכן, מכיוון שקינגסטון כבר נמצא בקבוצה, ואין לנו בלם טוב מסוארס בסגל, סוארס יהיה חייב לשחק בעמדת הבלם.
אני מסכים עם ידידאל שסוארס פחות טוב בעמדת הבלם. כל האיכויות שיש לו כקשר אחורי הולכים לאיבוד בעמדת הבלם. וכמובן, כמו שידידאל ציין, כשהוא בלם הוא עושה פעם במשחק טעות של גול (במשחק מול בית"ר השער שלהם התחיל מנגיחה רעה וחסרת אחריות של סוארס שהובילה אותם להתקפה).
לדעתי קלינגר כרגע צריך להתמקד בהבאת קשר איכותי (או אחד שישחק באגף ויוכל לייצר מצבים או אחד באמצע שיהיה מסוגל להעמיד שחקן מול שוער) וחלוץ. הדרך היחידה לשחק עם סוארס וקינגסטון ביחד היא אם נביא בלם ונשחק 4-5-1 כששלושה שחקנים באמצע, סוארס, קינגסטון ושחק נוסף שיהיה חייב להיות יצירתי. מכיוון שמועד ההעברות עומד להגמר, קשה לי להאמין שנביא גם בלם, גם קשר התקפי וגם חלוץ ולכן צריך להתמקד בהבאת קשר התקפי וחלוץ.
חיים לוי, 1978 - 2013, אגדות לעולם לא מתות!
Re: חיזוק על הפרק-דיונים ועדכונים כאן
שנה שעברה אדליי התברר כבניגו בקישור האחורי, למה לא לתת לו צ'אנס?
מה עוד שבראיונות איתו בתחילת העונה הוא היה נשמע כאילו הוא נחוש להצליח,
חבל אני אהבתי אותו בעמדה הזו וביחד עם קינגסטון יהיה לנו חלק אחורי משובח, שכולל גם את סוארס בעמדת הבלם.
ההתקפה תהיה חייבת שיפוץ! היא באמת הבעיה האמיתית.(מה שהיה בסכנין לא משקף לא לכאן ולא לכאן)
מה עוד שבראיונות איתו בתחילת העונה הוא היה נשמע כאילו הוא נחוש להצליח,
חבל אני אהבתי אותו בעמדה הזו וביחד עם קינגסטון יהיה לנו חלק אחורי משובח, שכולל גם את סוארס בעמדת הבלם.
ההתקפה תהיה חייבת שיפוץ! היא באמת הבעיה האמיתית.(מה שהיה בסכנין לא משקף לא לכאן ולא לכאן)
